[WIDDY FERDIANSYAH Pionner Show Details 5 RequirementsLogin ke website sebanyak 20 kaliBalas Thread sebanyak 30 kaliBuat Thread baru sebanyak 15 kaliUbah foto profil 1 kaliIsi dan selesaikan 5 Quiz dengan minimal score 80 sebagai syarat kenaikan Rank]

Up

1

::

Apa yang dimaksud dengan The Death of Expertise
‘The Death of Expertise’ adalah sebuah konsep yang merujuk pada kemerosotan nilai-nilai keahlian dan kepakaran dalam masyarakat modern. Konsep ini menunjukkan bahwa keahlian dan kepakaran tidak lagi dihargai sebagai nilai yang penting dalam masyarakat, sehingga memicu kemerosotan nilai-nilai demokrasi dan keadilan.

Tantangan
Tantangan yang dihadapi dalam menghadapi “The Death of Expertise” adalah:

Tantangan Utama

1. Mengatasi Informasi Palsu: Mengatasi informasi palsu dan manipulatif yang disebarluaskan melalui media sosial dan lain-lain.
2. Meningkatkan Literasi Media: Meningkatkan kemampuan untuk membedakan antara informasi yang akurat dan yang tidak akurat.
3. Mempromosikan Pendidikan Kritis: Mempromosikan pendidikan kritis yang dapat membantu individu untuk membedakan antara informasi yang akurat dan yang tidak akurat.
4. Mengatasi Polarisasi: Mengatasi polarisasi yang meningkat dalam masyarakat, karena orang-orang cenderung untuk mempercayai informasi yang sesuai dengan pandangan mereka sendiri.

Apakah ini seperti “masa antara”, dimana orang overwhelmed dengan banyaknya informasi, kagok dlm membedakan fakta dan hoax?

Tapi saya melihat ini sebagai fenomena zaman.
Keterbukaan informasi sangat berguna, kalau digunakan dengan bijak dan waspada.
“Crowd wisdom” menjadi kekuatan sekaligus katalis yang saling menguatkan, contohnya “open source”.

Zaman ini terjadi demokrasi informasi, yg menurut saya pribadi bukan merupakan kematian ilmu pengetahuan atau keahlian, tapi lebih seperti demokratisasi.
Saya anggap, ini hal yg positif.
🙏🙏🙏

[Albert Yosua Matatula Rookie]

Tanggapan Anda sangat menarik! Saya setuju bahwa keterbukaan informasi bisa menjadi kekuatan yang luar biasa jika digunakan dengan bijak. Demokratisasi informasi memang memberikan akses yang lebih luas bagi banyak orang untuk mendapatkan pengetahuan, dan ini berpotensi memperkaya wawasan mereka. Dengan adanya “crowd wisdom” atau kebijaksanaan kolektif, kita juga dapat melihat ide dan inovasi yang muncul dari berbagai sudut pandang.

Namun, seperti yang Anda sebutkan, tantangan utamanya adalah bagaimana membedakan informasi yang akurat dan berguna dari yang manipulatif atau tidak benar. Dalam konteks ini, meskipun informasi bisa lebih demokratis, kualitas dan kredibilitas informasi tetap menjadi hal yang harus diawasi. Sebagai tambahan, mengedepankan literasi media dan pendidikan kritis menjadi penting agar orang-orang bisa menyaring dan memahami informasi dengan lebih baik.

Apakah Anda merasa ada langkah-langkah khusus yang bisa diambil untuk lebih mempromosikan demokratisasi informasi yang sehat?

[Lia Pionner Show Details 5 RequirementsLogin ke website sebanyak 20 kaliBalas Thread sebanyak 30 kaliBuat Thread baru sebanyak 15 kaliUbah foto profil 1 kaliIsi dan selesaikan 5 Quiz dengan minimal score 80 sebagai syarat kenaikan Rank]

“The Death of Expertise” itu intinya gini, zaman sekarang tuh kayak semua orang ngerasa paling pinter, padahal belum tentu. Informasi berseliweran, hoax sama fakta susah dibedain, dan orang lebih percaya sama apa yang sesuai sama pandangan mereka sendiri, bukan sama orang yang beneran ahli.

Meskipun sekarang ahli kayak kurang didengerin, ini justru bisa jadi kesempatan buat semua orang dapet informasi yang sama, asalkan kita bisa milih-milih berita yang bener dan jangan langsung percaya semua yang dibaca, bener gak mas Widdy?

[WIDDY FERDIANSYAH Pionner Show Details 5 RequirementsLogin ke website sebanyak 20 kaliBalas Thread sebanyak 30 kaliBuat Thread baru sebanyak 15 kaliUbah foto profil 1 kaliIsi dan selesaikan 5 Quiz dengan minimal score 80 sebagai syarat kenaikan Rank]

ya benar sekali Bu LIA

[AKHMAD Rookie]

so helpful!