[Namira Annisa Ramadhiany Rookie]

Up

0

::

Belakangan ini istilah vibe coding makin sering dibahas di komunitas developer — workflow di mana developer heavily rely ke AI untuk generate hampir seluruh code, lalu tinggal review & iterate.

 

Tools seperti Cursor, Claude, GitHub Copilot, Lovable, sampai AI agents lain bikin development jauh lebih cepat dibanding sebelumnya.

 

Tapi sekarang mulai banyak diskusi baru muncul:

• codebase jadi makin sulit dipahami
• PR makin besar & susah direview
• debugging makin melelahkan
• junior dev terlalu bergantung ke AI
• dan technical debt mulai numpuk tanpa sadar

 

Bahkan beberapa developer bilang kerja engineer sekarang berubah jadi:

“reviewing AI-generated code all day.”

 

Ada juga kekhawatiran lain:

• apakah junior developer jadi kehilangan proses belajar fundamental?
• apakah perusahaan mulai punya ekspektasi yang tidak realistis soal speed development?
• dan apakah productivity gain dari AI benar-benar sustainable dalam jangka panjang?

 

Menariknya, diskusi ini lagi cukup panas di Reddit, Hacker News, sampai komunitas engineering global. Banyak developer mulai merasa role engineer sekarang shifting dari “writing code” menjadi “validating & orchestrating AI output.”

 

Ada juga yang share pengalaman setelah beberapa bulan “full AI coding”, codebase mereka justru jadi susah di-maintain karena struktur project makin berantakan.

 

Di sisi lain, ada juga yang merasa AI justru bikin engineer senior jauh lebih produktif — terutama untuk repetitive tasks, prototyping, dan accelerating delivery.

 

Curious dengan pengalaman teman-teman di sini 👀

• Apakah workflow kalian sekarang juga mulai heavily AI-assisted?
• Menurut kalian “vibe coding” ini sustainable atau cuma fase sementara?
• Apakah AI benar-benar meningkatkan quality engineering?
• Dan apakah sekarang understanding architecture & debugging jadi jauh lebih penting dibanding sebelumnya?

[AKHMAD SYAHREZA Rookie]

so helpful!